Samstag, 24. Juli 2010

Knight & Day (Kino Review)



Knight and Day

Handlung:

June Havens (Cameron Diaz) denkt sich nicht viel dabei, als sie am Flughafen mit einem gutaussehenden, freundlichen Mann zusammenstösst. Dieser stellt sich als Roy Miller (Tom Cruise) vor, hilft ihr auf und ist sogleich wieder verschwunden. June hat ihn beinahe schon wieder vergessen, bis sie hinter der Sicherheitskontrolle wiederum mit Miller zusammenstösst. Als wäre das noch nicht Zufall genug, stellt sich heraus, dass sie beide auf das selbe Flugzeug müssen.

Dort lässt sich June sogleich verzaubern von Millers Charme und romantischer Weltanschauung. Das Blatt wendet sich jedoch, als sie von der Toilette zurückkehrt und gewahren muss, dass Miller die restlichen Passagiere - seltsamerweise sind sie allesamt bewaffnet - überwältigt und dabei den Piloten erschossen hat. Nach einer Bruchlandung im Kornfeld ist klar, dass Junes Leben für immer ändert. Aber kann sie Miller trauen? Warum scheint die Regierung so erpicht darauf zu sein, ihn in die Finger zu kriegen? Und was hat es mit dem geheimnisvollen Zephyr auf sich?

Kritik:

Ein Journalist hat mal folgendes "Gesetz" für das alljährliche Sommerkino aufgestellt: Je schöner und sonniger das Wetter, desto schlechter der Film. Würde diese Theorie zutreffen, wäre Knight and Day wohl beinahe so miserabel wie Beverly Hills Chihuahua. Ist er glücklicherweise nicht. James Mangolds (3:10 to Yuma, Cop Land) neuster ist zwar auch sein schwächster Film, aber doch ein kurzweiliger, aufwändiger und ziemlich amüsanter Sommerstreifen ohne jeglichen Tiefgang.

Dennoch beschleicht den Zuschauer des öfteren das Gefühl, einen touristischen Werbefilm für die zahlreichen Schauplätze zu sehen. Im Prinzip geht der Film nämlich an die jeweiligen Länder mit der Einstellung eines typischen chinesischen Touristen heran: Es wird das typische Sujet, das man von den Postkarten her kennt, photographiert und weiter geht die Weltreise. Dass damit nur ein sehr oberflächlicher Eindruck der jeweiligen Kultur vermittelt wird, versteht sich von selbst.

Dazu passend agiert Tom Cruise, als wäre er hier eh nur auf einer Urlaubsreise - einer überaus gut bezahlten noch dazu. Anfangs zugegebenermassen noch durchaus sympathisch, braucht er nach seiner frühen "Enttarnung" als Superagent für die restliche Zeit nur noch seine "Cooler Actionheld"-Show abzuziehen. Dabei überrascht es nicht gross, dass er es regelmässig mit einer Überzahl an Bösewichten aufnehmen kann, jeder halsbrecherischen Situation entkommt und sich nebenbei noch Wortgefechte mit der schönen Blonden an seiner Seite (alias Cameron Diaz) liefert.

Letztere sollte eigentlich die Hauptperson des Filmes darstellen, wird in den Actionszenen jedoch regelmässig zum dümmlichen Sidekick degradiert und hat vor allem die Aufgabe, laut kreischend in jedes erdenkliche Fettnäpfchen zu treten. Das Ganze ist dermassen unglaubwürdig, dass man sogar gewillt ist, die Prämisse einer unendlichen Energiequelle in Batterieformat ohne Widerrede zu akzeptieren - schliesslich wurden uns in anderen Filmen schon viel abstrusere Erklärungen gegeben, warum nun die ganze Welt hinter einem bestimmten Objekt her sein soll.

Und wenn man schon dabei ist: Knight and Day bietet eine actionreiche Agentenstory, zahlreiche über die ganze Welt verstreute Schauplätze und einen praktisch unsterblichen Superspion, der mit coolen Sprüchen nicht geizt - kommt das jemandem bekannt vor? Jawohl, im Prinzip hätte sich Tom Cruise in diesem Film statt als Roy Miller auch einfach als Bond, James Bond vorstellen können. Man könnte sich auch ganz gut Roger Moore in dieser Rolle denken. Überhaupt könnte das Drehbuch vor 30 Jahren geschrieben sein und statt eines spanischen Waffenhändlers einfach der KGB den Widersacher darstellen. Dabei gibt es nur ein Problem: Die Produzenten haben offenbar vergessen, dass Bond mit der Besetzung durch Daniel Craig einen entscheidenden Evolutionsschritt gemacht hat. So wirkt Knight and Day trotz teurer, moderner Aufmachung gegenüber harten Agententhrillern wie Casino Royale und The Bourne Ultimatum geradewegs altmodisch.

ca. 6 von 10 Punkten


Dieses Review ist erschienen auf OutNow.

Traumhafte Vorfreude


(Fortsetzung von diesem Beitrag)

Nächste Woche ist es für mich so weit. Dann wartet nämlich - endlich - Christopher Nolans neuster Streich, Inception. Fakt ist: Einen derart gewagten Film, der auf keinerlei Vorlage basiert und dessen Marketing sich als ausgesprochen schwierig erwiesen hat, der jedoch dennoch in der Liga eines Sommerblockbusters mitspielt, das gabs noch nie. Zu verdanken haben wir das Nolan, der sich nach seinem Mega-Erfolg The Dark Knight bei Warner Bros. den einmaligen Status geschaffen hat, für sein nächstes Projekt praktisch freie Hand und ein unbegrenztes Budget zu haben. Jeder andere Regisseure wäre da wohl auf Nummer sicher gegangen und hätte einen dritten Batman in Angriff genommen, aber nicht so Christopher Nolan. Stattdessen beschenkt er uns nun mit einem Film, dessen Trailer nicht viel mehr erzählt, als dass es sich um eine Art Heist-Thriller in der Welt der Träume handelt, angereichert mit gewaltigen Bildern von erdrückender surrealer und suggestiver Kraft. Es scheint so, als läge Nolan viel daran, seinen Ruf als intelligentester Blockbusterregisseur der Gegenwart zu zementieren.

Und geht man nach den Zahlen aus Amerika, wo der Film letzte Woche gestartet ist, ist ihm das mehr als gelungen: Die 62 Millionen Dollar des Startwochenendes und das Rotten-Tomatoes-Rating von 86% werden nur noch übertroffen von einem schlicht traumhaften IMDB-Rating von 9.4 Punkten. Einen derart hohen Einstieg hat soweit ich mich erinnere erst ein Film geschafft. Und das war - Sie haben es schon erraten - The Dark Knight.

Freitag, 25. Juni 2010

Kinoflaute, Peter Travers über "Inception"



Weltmeisterschaft hin oder her - wer die anhaltende Kinoflaute mit der Fussballbegeisterung erklärt, macht es sich schlicht zu einfach. Denn bisher lässt sich das gesamte Kinojahr 2010 mit nur einem Wort beschreiben: miserabel. Auf der ganzen Linie wurden die Filme entweder ihren Erwartungen nicht gerecht (Iron Man 2), befriedigten sie lediglich brav (Robin Hood) oder aber hatten gar nie den Anspruch, irgendetwas ausser Geld machen zu wollen (Prince of Persia). Auch der amerikanische Indie-Film brachte höchstens mit Kick-Ass oder Bad Lieutenant (immerhin: ein gut aufgelegter Nicolas Cage im Doppelpack!) ein wenig frischen Wind. Ansonsten herrscht gepflegte Langeweile.

Doch nun sieht es danach aus, als würde sich das Kinojahr 2010 dieses Schattendasein nicht mehr länger bieten lassen. Spätestens am 16. Juli wird es sich wieder unter die Lebenden mischen - und wie. Dann (bez. in der Schweiz am 29. Juli) startet nämlich endlich Christopher Nolans Inception, der - mit Verlaub - am sehnlichsten zu erwartende Blockbuster dieser Saison. Nein, man weiss immer noch nicht recht, um was es in dem Film geht, und nein, das ist auch nicht so wichtig. Vielmehr darf man Nolan blind vertrauen, da der Herr bis heute noch keinen Film gemacht hat, der nicht mindestens das Prädikat "sehr gut" verdient hätte (siehe auch hier).

Was die Vorfreude zusätzlich steigert ist die Tatsache, dass der Film mittlerweile einigen ausgewählten Journalisten vorgeführt wurde. Darunter befand sich auch Filmkritiker-Papst Peter Travers vom Rolling Stone. Das Review ist leider noch nicht online, dennoch möchte ich einen besonders netten Absatz daraus zitieren:

"The mind-blowing movie event of the summer arrives just in time to hold back the flow of Hollywood sputum that's been sliming the multiplex. 'Inception'...will be called many things, starting with James Bond Meets 'The Matrix.' You can feel the vibe of Ridley Scott's 'Blade Runner' in it, and Nolan's own 'Memento' and 'The Dark Knight.' But 'Inception' glows with a blue-flame intensity all its own. Nolan creates a dream world that he wants us to fill with our own secrets. I can't think of a better goal for any filmmaker. Of course, trusting the intelligence of the audience can cost Nolan at the box office. We're so used to being treated like idiots. How to cope with a grand-scale epic, shot in six countries at a reported cost of $160 million, that turns your head around six ways from Sunday? Dive in and drive yourself crazy, that's how.''
Quelle: New York Post

Ist es schon der 29. Juli?

Achja. Wer den Trailer zu Inception noch nicht gesehen hat, der folge mir bitte unverzüglich hier hin.